Konkrētās replikas bija labas. Raidījuma vadītāja organizēto jāvērtē visai viduvēji . Tiek pieteikts viens ,bet runā par citu ,jo vadītājs neuzaicina konkrētus jautājumus sagatavojušus speciālistus. Uzaicinātie ir profesionāli ,bet nav gatavojuši uzrādīto tēmu un runā replikās pat spilgti ,bet ļoti vispārināti , nekonkrēti . Piemēram , prof. Bērziņa norāde ,ka ar esošo darba spēku , attīstību un izaugsmi nevar nodrošināt ! Tā ir tēma vienam raidījumam , jo būtu jāanalizē konkrētais darba spēka izvietojums valstī , kvalifikācija ,darba organizācija ,mehanizācija, automatizācija ,robotizācija . Izaugsmi nodrošinošās nozares utt.

Allaž tiek teikts , ka jāeksportē , bet nekad nedzirdu , ka tiktu analizēta vietējā patēriņa struktūra , konkrēti atklāts kāpēc Latvijas ārējas tirdzniecības bilance ir negatīva ,jo importējam vairāk nekā eksportējam ! 2024.g. negatīva bilance bijusi 3 miljardi 450018 eiro ! ( ATN010c.). Un nekad nesaista šo negatīvo bilanci ar Valsts parāda pieauguma summu gadā ? Latvija gadu no gada tērē vairāk nekā saražo un pārdod ! Kāpēc ? Nekad netiek analizēts ,kas īsti notiek modernajā datorprogrammēšanas un to pakalpojumu eksporta un importa jomās . Minēta tabula ziņo ,ka eksports 2024.g. ir bijis 15,596 miljonu eiro apjomā ,bet imports - 22,401 miljons eiro . Tas ir niecīgs skaitlis uz visa importa daudzo miljardu fona .